Вечер. Закончился балетный
спектакль «Сон в летнюю ночь». Кто бы мог подумать,
что пробуждение будет столь драматическим.
Со слов участников дело выглядело
так:
«Выйдя из театра, слышим, как
нас окликают по именам. Не реагируем. У машины ждут
двое. Не представились.
- Это ваша машина?
- ?
- Мы знаем: это - ваша работа.
Весьма влиятельные люди - поклонники Николая Цискаридзе
- просили передать, что все это может иметь очень
печальные последствия.
- Уж не … ли - влиятельный
человек?
- Нет, … только показал вас.
- Это угроза, мы едем в УБОП.
- Если успеете, - сказал, подходя,
третий, ранее наблюдавший за происходящим со стороны».
Успели. Теперь в конфликте,
«широко известном в балетных кругах», будут разбираться
следователи.
Нельзя сказать, что ничто не
предвещало если не неприятностей, то, по крайней
мере, некоего нестандартного развития событий, хотя
многие детали были восстановлены позднее. Во-первых,
в антракте спектакля (в котором, кстати, Николай
Цискаридзе не участвовал) в зале были замечены люди,
явно не «вписывающиеся» в ряды зрителей. Во-вторых,
по слухам, требования прекратить давление на артиста
поступали руководству театра от весьма высоких начальников.
При этом трогательно добавлялось, что материальные
средства на то, чтобы решить проблему, всегда можно
найти. В-третьих, показалось, что после разговора
на улице люди пошли к подъезду администрации. Впрочем,
заметив «слежку», внутрь не заходили.
Версий, что происходит, несколько,
и, возможно, будет еще больше – поводов для размышления
более чем достаточно. Хотя, в любом случае, все
случившееся – ни с какой точки зрения не хорошо.
Печальнее всего, если эта история
действительно такова, какой представляется на первый
взгляд. То есть Николай Цискаридзе имеет к этому
непосредственное отношение. Поверить в это сложно
– все-таки уровень подобных разборок слишком далек
от высокого искусства, которым занимается артист.
До сих пор, кажется, творческие вопросы не решаются
путем физического и морального воздействия на оппонентов
– даже обращаться к Цискаридзе с вопросом, он ли
это сделал, и если да, то зачем, как-то несолидно.
Правда, в шоу-бизнесе, где он тоже совсем не последний
человек, такое, как считается, вполне возможно и
даже нормально: не можешь доказать делом – докажи
чем-нибудь еще.
Гораздо приятнее считать (если
можно в данном случае пользоваться подобными степенями
сравнения), что Цискаридзе, сознательно или нет,
«подставился». То есть в очередной раз пожаловался
или сказал что-то такое, что было воспринято слишком
буквально – в возможностях только «публичного» общения
с представителями самых разнообразных «верхов» можно
убедиться, посмотрев телевизор или почитав любую
светскую хронику. И кто-то из них, по дружбе, вполне
мог организовать подобный «наезд».
А может быть, и вправду, кто-нибудь
с вершин официальной власти позвонил директору театра
с призывом оградить рядовых зрителей и артистов
от дурного влияния «знатоков» искусства. Например,
обязать сотрудников охранной фирмы не только проверять
вещи зрителей на входе, но и следить за самыми активными
из любителей балета, таким образом препятствуя нарушению
общественного порядка. Требование, например, пришлось
к месту – в администрации время от времени всплывает
тема борьбы с клакерами. Может быть… Вот только
превентивные меры, если это были они, выбраны грубовато…
Есть еще одна версия, самая
«красивая» - из серии «король не знает, что творят
его подданные»: затеял это все кто-то из преданных
сумасшедших фанатов – Цискаридзе один из немногих
артистов, у кого они действительно есть – желая,
естественно, только добра своему кумиру. Получилось
ли? Сомнительно…Заставь дурака богу молиться…
Посмотрим, что будет дальше,
к каким результатам приведет расследование УБОП.
Постараемся понять, как на это отреагируют в театре,
насколько это «нормально» в сегодняшних условиях.
В общем, кажется, скучно не будет, хотя и радоваться
тоже нечему.
Удалась ли акция устрашения?
Вполне. Неприятно, противно и (что, возможно, некоторых
обрадует) совершенно нет настроения идти на балет.
Но это пройдет.