Подводить итоги балетной деятельности
Большого театра в 229-м сезоне нелегко. Победительные
премьеры не случились, тайфун наград промчался мимо,
приглашенные звезды не потрясли. Тем не менее, сказать,
что в этом году ничего не случилось, было бы неправильно.
Почти ежедневно давая спектакли на двух сценах –
Основной и Новой, труппа пыталась осмыслить собственный
путь и выявить внутренние резервы.
В последние годы балет Большого
театра работал с энергией стахановца первых пятилеток.
Даже несмотря на бесконечные смены руководства,
труппе удалось обзавестись несколькими первоклассными
эксклюзивами. Выпуская по три-четыре премьеры за
сезон и при этом не отказываясь от обильных зарубежных
гастролей, она в кратчайший срок вернула давно забытые
ощущения собственной жизнеспособности. На десятилетия
увязший во внутренних склоках и разборках и безоговорочно
уступивший пальму первенства на международной арене
более удачливым соперникам – Мариинскому театру
и парижской Opera, в последнее время Большой на
равных соперничает с питерской труппой и уже приучил
публику к тому, что каждая его балетная премьера
становится событием. В то же время, москвичи до
сих пор верят в сказки о том, что хороший спектакль
сам может постоять за себя. С идеалистическим упорством
не желая тратить силы на рекламу, театр не только
проигрывает битвы за «Золотые маски» и прочие статусные
награды. Удачи породили имперскую непреклонность,
с которой, как десятилетия назад, от его любой балетной
премьеры вновь требуют соответствия великому уровню
Большого, а за полуудачу, кажется, готовы отправить
творцов вместе с руководителями труппы на костер.
В этом году театру удалось
добиться сбалансированного сочетания общепризнанной
классики, знаковых постановок современных хореографов
и оригинального репертуара, созданного в расчете
на фирменный стиль Большого, – идеального репертуарного
ландшафта для компании, претендующей на место в
ряду лучших коллективов мира.
Тройчатка спектаклей Леонида
Мясина, москвича и танцовщика Большого театра, когда-то
сменившего Нижинского на посту звезды дягилевского
«Русского балета», отвечала за старую классику –
ни один из этих спектаклей, регулярно всплывающих
на западных сценах, на родине хореографа ни разу
не ставился. «Треуголка» призвана была подчеркнуть
прославленное мастерство артистов Большого в исполнении
народно-характерных танцев – нигде в мире так не
танцуют испанские пляски, как в Москве. «Предзнаменования»,
эффектно контрастирующие с балетами Баланчина, позволяли
труппе продемонстрировать классическую форму. А
в «Парижском веселье» она могла проявить свой неистощимый
темперамент и страсть к открытой актерской игре.
«Сон в летнюю ночь» Джона Ноймайера,
впервые поставленный в 1977 году, с тех пор ведет
активную жизнь в десятках театрах всего мира. Этот
спектакль, хотя и родился в Гамбурге, генетически
близок русскому балету: он требует комедийной сочности
актерских самовыражений и виртуозных пуантов. А
хирургическая точность сложнейших поддержек, изощренность
координации привычных pas превращает «Сон в летнюю
ночь» в тест на совместимость компании с достижениями
современной хореографии.
«Болт», продолжающий цикл балетов
Шостаковича (через год, к 100-летию со дня рождения
композитора, их в репертуаре Большого театра должно
быть три: свой «Золотой век» в новой редакции приглашен
восстановить Юрий Григорович), худрук труппы Алексей
Ратманский также задумал в соответствии с московскими
балетными традициями – как большой сюжетный спектакль
на основе техники классического танца с ярко выписанными
сценическими характерами.
Красота композиции оказалась
самым запоминающимся впечатлением сезона: космические
перегрузки работы на двух сценах не помешали демонстрации
богатого потенциала труппы, однако теперь на каждой
премьере от нее ждут эталонного исполнения. А эпидемии
травм и болезней, обрушившиеся на коллектив, спровоцировали
все более ускоряющееся омоложение труппы. И если
в предыдущие сезоны революцией казались десятки
дебютов за сезон, теперь они измеряются сотнями.
Причем массовые вводы произошли не только в отряде
солистов, но и в кордебалете. Но в то время, когда
линии лебедей и теней очевидно усовершенствовались,
ансамбли «Спартака» и «Легенды о любви» понесли
невосполнимые потери: в толпе молодежи, напоминающей
испуганных абитуриентов, трудно идентифицировать
решительных спартаковцев или рафинированных римских
патрициев. Далеко не всегда оправданными выглядело
обновление корифейских ансамблей: куртизанки в «Спартаке»,
камни в «Спящей красавице», «голубые пачки» в «Баядерке»,
подруги Жизели стремительно теряют былую стройность
рядов и стилистическое единообразие (счастливое
исключение – многолетними трудами собранное трио
Больших лебедей). Массированный ввод молодежи в
сольные вариации тоже чаще всего выглядит щедрым
авансом, хотя появление в «Раймонде» (вариации в
картине «Грез» и в Гран па) Екатерины Крысановой,
в партии Голубой птицы в «Спящей красавице» Вячеслава
Лопатина, в партии Венгерской невесты в «Лебедином
озере» Нелли Кобахидзе или Натальи Осиповой во вставной
вариации «Дон Кихота» способно переключить на себя
внимание зала.
И все же среди эмоциональных
пиков минувшего сезона – новые образы старых знакомых:
появление в образе деревенской сварливой старухи
Мэдж в «Сильфиде» Геннадия Янина, неожиданный задор
в комической партии Деметрия в «Сне в летнюю ночь»
обычно вялых принцев Владимира Непорожнего и Руслана
Скворцова, в том же «Сне» решительная нелепость
Нины Капцовой-Елены, никогда раньше не выходившей
за амплуа фарфоровых куколок, женственная мягкость
Светланы Захаровой в партии Раймонды в одноименном
балете, ароматный ориентализм Марии Аллаш в роли
Никии в «Баядерке», привычный, но оттого еще более
любимый оптимизм и задор Галины Степаненко в «Светлом
ручье».
И хотя нынешний сезон был лишен
желанного блеска, величие академических колоссов,
в ряд которых возвращается Большой, определяется
тем, что когда премьерам не достает блеска, впечатление
способна исправить обычно малозаметная корифейка,
а промах звезды может компенсировать мощь хореографической
композиции Петипа, идеально исполненная кордебалетом.